一男子吃饅頭噎死，家人申請(qǐng)理賠遭拒，保險(xiǎn)公司回應(yīng)，非意外傷害范疇

一則令人痛心的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注,一名中年男子在食用饅頭時(shí)不幸噎死，其家人在事后向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠卻遭到拒絕，這一事件引發(fā)了公眾對(duì)于意外傷害保險(xiǎn)理賠范圍的討論。

事件回顧：

據(jù)了解,這位不幸的男子名叫張先生，今年45歲，事發(fā)當(dāng)天，張先生在家中獨(dú)自用餐，食用了一塊饅頭，就在他咀嚼饅頭的過(guò)程中，突然感到喉嚨一陣劇痛，隨后便失去了意識(shí)，家人發(fā)現(xiàn)后，立即撥打了急救電話，但遺憾的是，張先生最終因搶救無(wú)效不幸離世。

家人申請(qǐng)理賠：遭拒

在張先生離世后,其家人悲痛欲絕，為了減輕家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，他們想到了向張先生生前購(gòu)買(mǎi)的意外傷害保險(xiǎn)申請(qǐng)理賠，在提交了相關(guān)材料后，保險(xiǎn)公司卻以“非意外傷害范疇”為由拒絕了理賠申請(qǐng)。

保險(xiǎn)公司回應(yīng)：非意外傷害范疇

面對(duì)家人的質(zhì)疑,保險(xiǎn)公司方面表示，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，張先生的死亡不屬于意外傷害范疇，保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定，意外傷害是指被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因遭受外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的客觀事件直接導(dǎo)致身體受到的傷害，而張先生的死亡是由于食物噎食引起的，屬于疾病范疇，因此不在意外傷害的理賠范圍內(nèi)。

公眾熱議：意外傷害保險(xiǎn)理賠范圍引爭(zhēng)議

這一事件引發(fā)了公眾對(duì)于意外傷害保險(xiǎn)理賠范圍的廣泛討論,有網(wǎng)友表示：“保險(xiǎn)公司的解釋太苛刻了，饅頭噎死難道不是意外嗎？”也有網(wǎng)友認(rèn)為：“保險(xiǎn)合同是雙方自愿簽訂的，既然合同中有明確規(guī)定，保險(xiǎn)公司有權(quán)按照合同執(zhí)行?！?/p>

專(zhuān)家解讀：意外傷害保險(xiǎn)理賠范圍需明確

針對(duì)這一事件,保險(xiǎn)行業(yè)專(zhuān)家表示，意外傷害保險(xiǎn)的理賠范圍確實(shí)需要明確，保險(xiǎn)公司應(yīng)在合同中詳細(xì)列明意外傷害的定義和范圍，避免理賠糾紛；消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)，也應(yīng)仔細(xì)閱讀合同條款，了解理賠范圍，以免在發(fā)生意外時(shí)產(chǎn)生不必要的麻煩。

張先生的離世讓人惋惜,而其家人的理賠遭遇也引發(fā)了社會(huì)對(duì)于保險(xiǎn)理賠制度的關(guān)注，希望保險(xiǎn)公司能夠從這一事件中吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步完善保險(xiǎn)理賠制度，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，也提醒廣大消費(fèi)者，在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)，要充分了解保險(xiǎn)條款，避免因誤解而產(chǎn)生不必要的糾紛。